1600 morts, des millions de sinistrés, des dégâts matériels importants et surtout cette famine qui menace près d’une dizaine de milliers d’enfants pakistanais.C’est le triste bilan des inondations qui ont touchés le pays il y’a environ un mois.

Mais qui en parle vraiment ? Qui fait réellement quelque chose ?Pourquoi la majorité des medias occidentaux ne s’intéressent que peu voire pas du tout au malheur des pakistanais ?Pourquoi lorsqu’une inondation ne fait que de mineures dégâts en France, les grandes chaînes télévisées ne parlent que de ça et passent à coté d’informations plus importantes ?

Ce matin encore je suis étonnée du manque d’intérêt des medias.

Alors que des êtres humains sont en train de mourir, Yahoo par exemple s’intéresse de très prés au papier toilettes des étudiants américains.Dans le Figaro c’est encore madame Bettencourt qui fait la une et pas une seule trace d’inondations, ca veut dire que si vous avez été coupés du monde pendant un mois et que vous revenez sur le Figaro vous ne serez en rien au courant de cette catastrophe.

Inutile de faire le tour des sites de « news », vous aurez bien compris que même dans les medias il y’a de la discrimination.

69 adolescents de Puerto Asis figurent sur une liste noire sur Facebook. 3 ont déjà été assassinés.

« On vous demande de quitter la ville dans les trois jours ou dans le cas contraire nous serons dans l’obligation d’en venir à des solutions similaires à celles employées le 15 août» . Bien qu’un peu ambigü, le message est sans appel : partez ou vous mourrez.

69 habitants de la ville de Puerto Asis , au sud-ouest de la Colombie, figurent sur une liste noire rendue publique sur Facebook. Après que la police ait d’abord crû à une mauvaise blague, elle a fini par prendre l’affaire au sérieux en réalisant que trois adolescents sur la liste avaient été tués, a déclaré à l’AFP le général Jose Leon Riano.

3 adolescents abattus
Agés de 16, 17 et 19 ans, ils ont été tués par balle. Deux d’entre eux, Diego Ferney Jaramillo, et Eibart Alejandro Ruiz Munoz, ont été abattus le 16 août alors qu’ils circulaient à moto. Le lendemain de leur mort, la fameuse liste était mise en ligne. Le troisième, Norbey Alexander Vargas, 19 ans, a été tué lui aussi par arme à feu le 20 août tandis qu’un autre ado de 16 ans était blessé durant la sordide opération.

Depuis lors, des petits messages sont laissés sur les voitures des proches des adolescents ciblés par la liste. Là encore un seul message : obtempérer et quitter la ville sous peine de mort.

La police, qui doit faire face pour la première fois à ce genre de situation où une liste d’hommes à abattre est rendue publique sur Facebook, est sur deux pistes. Il pourrait s’agir d’un gang appelé Los Rastrojos (ce qui signifie le chaume, soit les morceaux de tiges de paille qui restent en terre après les moissons, ndlr) mais la piste des Farc, les Forces armées révolutionnaires colombiennes.

Au tour des filles ?
Alors que la ville de Puerto Asis tremble devant ces menaces, la panique est montée d’un can lundi 23 août. En effet, une nouvelle liste a été publiée. Elle inclut cette fois-ci le nom de 31 adolescentes.

Plusieurs familles visées dans la liste noire ont déjà fui la ville, préférant ne pas mettre la vie de leurs enfants en danger tant que la police n’a pas éclaircie de le mystère. Cette dernière, en quête de piste sérieuse, offre quelque 2.000 euros à qui saura la renseigner sur cette affaire.

Strauss-Kahn l’emporterait devant Martine Aubry et Nicolas Sarkozy en 2012, selon un sondage.

Plus d’un Français sur deux (55%) souhaite que « la gauche gagne la prochaine présidentielle» , selon une étude Vivavoice à paraître lundi dans Libération. Et c’est Dominique Strauss-Kahn qui est plébiscité par 44% des Français pour l’emporter.

L’actuel directeur général du FMI devance ainsi Martine Aubry (31%) et Ségolène Royal (25%) ainsi que Nicolas Sarkozy (24%). « Ces scores de présidentiabilité globalement favorables à la gauche sont étayés par la progression de la plupart des popularités de leaders de l’opposition» , selon Viavoice.

Toujours selon Vivavoice, 50% des Français estiment même que la gauche gagnerait la présidentielle si elle avait lieu aujourd’hui, contre 41% pensant l’inverse. Le souhait du retour de la gauche au pouvoir « s’explique, en premier lieu, par la défiance des Français à l’encontre du président de la République» , crédité d’une « popularité de 34% seulement» , poursuit le sondeur, en soulignant que François Fillon est « en revanche, épargné aux yeux de l’opinion, par les polémiques générées par l’affaire Bettencourt-Woerth» .

Les Français font bien plus confiance « au Parti socialiste et à ses dirigeants»  qu’à « Nicolas Sarkozy et à la majorité»  pour « trouver des solutions efficaces pour le financement des retraites»  (50% contre 29%), pour l’emploi (49% contre 27%) et pour « respecter la morale en politique»  (44% contre 23%). Néanmoins, « dans le contexte des interventions estivales» , 43% des Français font plutôt confiance au chef de l’Etat pour « trouver des solutions efficaces contre l’insécurité»  (contre 34% au PS). Ils sont 57% des Français à penser in fine que si la gauche était au pouvoir aujourd’hui, « elle ne ferait pas mieux que la droite» .

La redaction de Fushia Town soutient Malika Menard!
Video des candidates:

QUI SERA MISS UNIVERS 2010-votre top 5?
envoyé par girlinpink. – Regardez plus de clips, en HD !

Un comité des Nations unies émet de vives critiques sur les récentes déclarations de l’exécutif concernant le renvoi des Roms et la déchéance de nationalité de certains criminels. La France s’attache «à garantir les libertés publiques», répond le Quai d’Orsay.
Après la presse internationale, c’est au tour des Nations unies de critiquer la France et sa politique envers les étrangers. Le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale (Cerd) de l’ONU, réuni mercredi et jeudi à Genève, a dénoncé les récentes propositions de Nicolas Sarkozy concernant les Roms et la déchéance de nationalité de certains criminels, lors d’un discours à Grenoble, fin juillet.

Selon le compte-rendu de la réunion du Cerd, ses déclarations sur les Roms et l’annonce du démantèlement de plusieurs camps sont particulièrement montrées du doigt par les 18 experts chargés d’examiner le rapport de la délégation française sur les mesures prises par Paris pour lutter contre les discriminations raciales, depuis son dernier examen en 2005. L’ONU dénonce ainsi l’amalgame entre Roms et gens du voyage : le nombre de ces derniers est estimé à 400 000 personnes, dont 95% de nationalité française. L’expert algérien Nourredine Amir s’indigne notamment de l’annonce du renvoi de Roms, originaires de Bulgarie ou de Roumanie : «Comment comprendre que les Roms (…) puissent être extradés comme s’ils n’appartenaient pas à l’Union européenne ?» «Je ne savais pas que dans un même pays on pouvait faire la différence entre un citoyen européen de première et de deuxième catégorie», insiste-t-il, alors que Brice Hortefeux a annoncé que depuis deux semaines, 40 camps illégaux ont déjà été démantelés.

 La déchéance de nationalité au pilori

 Les experts s’indignent aussi des déclarations de Nicolas Sarkozy et de Brice Hortefeux sur la possibilité de déchoir de sa nationalité un citoyen naturalisé si ce dernier est condamné pour le meurtre d’un policier, pour polygamie ou excision. Gun Kut, expert turc, déclare ne pas comprendre «ce qu’est un Français d’origine étrangère : je me demande si cela est compatible avec la constitution».

 Pointant du doigt la montée du racisme en France, le rapporteur de la session, l’Américain Pierre-Richard Prosper, rappelle à la France son rôle moteur dans la défense de la liberté et des droits de l’homme, soulignant qu’il y avait aujourd’hui une contradiction avec l’image du pays à travers le monde et la réalité. «Il y a un manque de volonté politique pour changer tout cela», ajoute-t-il. Par ailleurs, l’expert togolais Ewomsan Kokou constate ainsi que la France est confrontée à une «recrudescence notable du racisme et de la xénophobie», malgré de nombreux instruments légaux.
Pierre Lellouche a répondu à ces critiques et a déclaré que la France était un «Etat de droit rigoureusement respectueux des droits de l’homme» qui s’attache à «garantir les libertés publiques» et préserver le droit à la sécurité, «premier des droits de l’homme», selon le secrétaire d’Etat aux Affaires européennes. Le Quai d’Orsay a également affirmé que la France «veillera dans ce domaine, comme elle le fait en toutes circonstances, à respecter les principes des droits de l’homme».

Les ONG françaises qui s’étaient insurgées contre les récentes déclarations de l’exécutif ont, quant à elles, salué les critiques des Nations unies. Alain Jakubowicz, président de la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) s’est dit «triste de voir la France épinglée et montrée du doigt de la sorte. Mais il faut dire que la plupart des critiques et des reproches sont fondés».

«Nous sommes satisfaits que des experts internationaux partagent notre inquiétude», a déclaré le président de la Ligue des droits de l’homme, Malik Salemkour : «Cela veut dire que notre diagnostic n’est pas teinté d’anti sarkozysme ou d’angélisme. Ces dérives inquiètent aussi la communauté internationale».

 Le Cerd conclura sa session le 27 août par une série de recommandations sans caractère contraignant. Les experts pourraient demander à la France d’apporter des améliorations sur certains points et de venir leur en rendre compte dans un délai défini.

Sur cette vidéo on peut voir le mariage forcé d’un pakistanais avec sa petite amie à qui il avait promis le mariage sans tenir parole.

Video drole d’un chat attaquant une baby sitter!

Megan Fox est la star du moment, tous les magazines de beauté se l’arrachent. A défaut d’être une grande actrice, elle est devenue en l’espace de 3 ans une icône de la mode.

Une star dont tous les hommes fantasment et dont les femmes admirent et haïssent à la fois.

« la Femme parfaite » en tout point de vue : Longue chevelure brune, yeux verts,nez fin,bouche pulpeuse,corps de rêve.

Mais il faut se faire à l’évidence que derrière cette beauté fatale se cache un travail de titans.

Megan Fox est décidément trop maigre
Sur certaines photos,on ne peut pas se tromper:Megan Fox est presque squelettique,même le maquillage ne peut cacher ce cou maigre et cette pomme d’adam visible.

Megan Fox’s neck

La poitrine trafiquée

Megan Fox a refait sa poitrine et c’est bien plus qu’une évidence lorsqu» on compare la premiere photo à la deuxieme.Son physique irréprochable n’est donc pas du fait de Dame Nature.

Megan Fox’s Breast

Le nez refait de la Fox

Sur la photo de gauche Megan etait agée de 18 ans ,celle de droite est plus actuelle,pour mieux ressembler a Angelina Jolie ,il a fallu passer sur le billard,et c’est comme ca que desormais Megan a un nez cleopatresque.

Depuis, elle a aussi refait ses levres qui d’ordinaires sont fines.

To be continued?

Au moins une fois dans votre vie – peut-être même une fois par semaine ou une fois par jour – vous avez rêvé d’être riche. Que feriez-vous si vous aviez des millions voire des milliards? Croyez-le ou pas il y a des millionnaires et des milliardaires sur terre qui vivent tout a fait ordinairement. Jetez un coup d’oeil sur quelques unes des personnalités les plus riches du monde.

 Warren Buffett

Des millions de gens lisent les livres de Warren Buffett et suivent chaque action de son entreprise Berkshire Hathaway. Mais le vrai secret de la fortune personnelle de Warren Buffett peut-être son penchant pour la modestie. Buffett, qui a une fortune estimée à 47 milliards, évite les résidences de luxe. Lui et sa femme vivent toujours dans leur modeste maison à Omaha, Nebraska qu’ils ont acheté pour seulement 31,500 dollar il y’a plus de 50 ans. Bien qu’il ait dîné dans les meilleurs restaurants du monde entier, il opte toujours pour un hamburger frites accompagnée d’un coca bien frais. Quand on lui a demandé pourquoi il n’était pas propriétaire d’un yacht, il a répondu « La plupart des jouets sont juste une douleur dans le cou.» 

Carlos Slim

Alors que le nom de Bill Gates nous sonne très familier, celui de Carlos Slim l’est beaucoup moins. Mais c’est un nom qu’il faut désormais connaître. Slim, qui est originaire du Mexique, a été élu cette année « l’homme le plus riche du monde ». Slim vaut plus de 53 milliards de dollars et, alors qu’il pourrait se permettre les choses les plus extravagantes de la planète et se pavaner, il se montre rarement. Lui, comme Buffett, n’est propriétaire ni de yacht ni de jet privé et vit dans la même maison depuis plus de 40 ans.

 Ingvar Kamprad

 Le fondateur de l’entreprise suédoise Ikea, a connu un succès fulgurant en mettant sur le marché des meubles peu coûteux à assembler soi-même. Mais pour Kamprad, faire des économies n’est pas réservé qu’à ses seuls clients, c’est un principe personnel. Il a affirmé que « chez Ikea, les gens ne conduisent pas de voitures tape à l’œil et ne bénéficient pas de séjours dans les hôtels de luxe.» , et qu’il en va de même pour lui. Lorsqu’il a besoin de se déplacer en ville ou dans les alentours, il prend ou le bus, ou sa vieille Volvo 240 GL accusant 15 ans d’âge.

Chuck Feeney

Avoir grandi durant la grande dépression, a probablement quelque chose à voir avec la mesure de Feeney. Paré de sa devise personnelle « je travaille dur pour le plaisir, pas pour devenir riche» , le co-fondateur de Duty Free est discrètement devenu milliardaire. C’est plus discrètement encore qu’il a offert la quasi-totalité de sa fortune au travers de sa fondation, Atlantic Philanthropies. En plus de donner plus de 600 millions de dollars à l’université de Cornell, il a offert des milliards à des écoles, leurs départements de recherches, et des hôpitaux. Répugnant à dépenser si cela ne s’impose pas, Feeney surpasse Buffett et Kamprad dans la catégorie des dons, seuls Ford et la Fondation Gates le devancent. Utilisateur coutumier des transports en commun, M. Feeney vole aussi en classe économique, achète des vêtements dans les magasins grand public, et ne gaspille pas d’argent dans un vaste placard à chaussures, déclarant «vous ne pouvez porter qu’une paire de chaussures à la fois». Il a élevé ses enfants de la même manière, notamment en les faisant travailler durant leurs vacances d’été, comme bien d’autres adolescents de leur âge.

 Frederik Meijer

 Si vous vivez dans le Midwest, il y’a des chances que vous ayez déjà fait vos courses dans la chaîne d’épiceries Meijer. Meijer vaut plus de 5 milliards de dollars, et près de la moitié de cette valeur fût amassée alors que la plupart des commerçants voyaient leurs chiffres d’affaires chuter en 2009. Comme Buffet, il n’achète que des voitures dont les prix sont raisonnables, et il les utilise tant qu’il le peut encore, et comme Kambrad il choisit des hôtels à prix raisonnable lors de ses déplacements professionnels. Aussi, comme Chuck Fenney, plutôt que de gaspiller sa fortune, monsieur Meijeir préfère se concentrer sur le bien qu’il peut apporter à sa communauté.

Une video fabriquée a partir de photo de belles femmes russes.

 

Russian Girls